一、合同包1(惠州一中高中部食堂米面采購):

二、推薦排名與系統得分排名不一致的原因：在“推薦中標人”環節，“廣東康德樂農業集團有限公司”和“廣東供銷農產品股份有限公司”的綜合得分且投標報價均一致，出現排名并列情況。根據招標文件“第四章 評標”“三、評審程序”中“4.匯總、排序”的規定：“評標結果按評審后總得分由高到低順序排列。總得分相同的按投標報價由低到高順序排列。得分且投標報價相同的，由評委會采取隨機抽取的方式確定。排名第一的投標供應商為第一中標候選人，排名第二的投標供應商為第二中標候選人（提供相同品牌產品（非單一產品采購，以核心產品為準。多個核心產品的，有一種產品品牌相同，即視為提供相同品牌產品），評審后得分最高的同品牌投標人獲得中標人推薦資格；評審得分相同的，由采購人或者采購人委托評標委員會采取隨機抽取方式確定，其他同品牌投標人不作為中標候選人）。”評審委員會在評審現場采取隨機抽取的方式對這兩家供應商進行推薦排序，確定抽中次數較多的為第一中標候選人。最終抽取結果：廣東康德樂農業集團有限公司抽中3次，廣東供銷農產品股份有限公司抽中4次。因此評審委員會一致評定廣東供銷農產品股份有限公司為第一中標候選人，廣東康德樂農業集團有限公司為第二中標候選人。